Trípodes recomendados para fotografía según uso y presupuesto
Si no sabes qué trípode comprar, aquí te recomendamos algunos modelos con una buena relación calidad precio que se pueden ajustar a tu cámara, a tu tipo de fotografía y al uso que le vas a dar en el día a día

En este otro artículo hablamos sobre los tipos de trípodes, sus características y los principales criterios a la hora de elegir cuál es el más adecuado.
De todas formas hay muchos modelos en el mercado, de diferentes marcas y hay grandes diferencias de precio entre unos trípodes y otros.
Aquí vamos a hacer algunas recomendaciones de modelos concretos que suelen funcionar muy bien y tienen una buena relación calidad precio.
- Trípodes para uso muy esporádico (gama baja)
- Trípodes ligeros recomendados (viajar, naturaleza, etc.)
- Trípodes estándar para equipo medio
- Trípodes estándar para equipo pesado
- Trípodes para fotografía macro
- Trípodes recomendados para fotografía de producto o reviews de producto
- Trípodes para fotografía de naturaleza / paisajes
- Trípodes para fotografía de arquitectura / inmobiliaria
- Trípodes para fotografía de larga exposición
- Trípodes para astrofotografía
- Trípodes y cabezales recomendados para vídeo
Trípodes para uso muy esporádico (gama baja)
En general yo intentaría elegir algún trípode de gama un poco superior, pero este tipo de trípodes de gama baja pueden ser una opción si:
- Vas a darle muy poco uso al trípode o lo vas a usar siempre en interior.
- Tu equipo (cámara + objetivo) tiene un peso por debajo de los 2 kilos.
- No vas a usar teleobjetivos largos o equipo que aplique mucha palanca sobre el cabezal.

En estos modelos, la estabilidad se consigue en parte porque las patas están unidas a la columna central. No se pueden abrir en ángulos independientes. La placa de liberación que permite anclar la cámara al trípode no suele ser estándar. Y por supuesto no podríamos utilizar otro cabezal, son trípodes todo-en-uno.
Algunos modelos por debajo de los 50 euros:
Trípodes ligeros recomendados
En caso de duda, si no tienes muy claro qué uso le vas a dar al trípode y/o no vas a hacer un tipo de fotografía muy específica, los trípodes ligeros o de viaje creo que son la mejor opción para un usuario aficionado o aficionado avanzado.

Si eliges un trípode muy robusto pero muy pesado y grandote cabe la posibilidad de que no lo saques nunca de casa por el engorro que supone.
K&F Concept BA225
Como trípode de viaje puro (lo más pequeño y ligero posible) seguramente me quedaría con el K&F Concept BA225
Manfrotto Befree
Son trípodes muy pequeños en modo transporte, muy ligeros y que ofrecen una estabilidad muy buena teniendo en cuenta su tamaño y peso. Son trípodes de gama media, con una gran calidad de construcción y materiales.
La serie Manfrotto Befree incluye diferentes variantes: Befree GT (Advanced GT), Befree Advanced, Befree 2N1, Befree Live La variante Advanced es el modelo base de la serie, normalmente la opción más equilibrada en cuanto a precio y versatilidad.
Otros trípodes ligeros de viaje
Incluyo aquí otros modelos de trípodes pequeños y ligeros, de diferentes gamas y precios:
Trípodes estándar para equipo medio
No hay una clasificación que diga que un trípode es estándar y otro es de viaje. Son siempre criterios subjetivos.

Para mí, un trípode estándar es el que pone más énfasis en la parte de estabilidad que en la parte de portabilidad.
También están pensados para soportar más peso útil. Pero ten en cuenta que la carga máxima que indica el fabricante no siempre coincide con la carga real que podemos acoplar para un uso óptimo. En última instancia depende mucho del tipo de cabezal y de la geometría de la combinación cámara + objetivo. Hay veces que no es tanto el peso sino el par (la palanca) que ejerce el equipo sobre la rótula.
Algunos de estos modelos pueden ser algo más pesados, sobre todo los que están fabricados en aluminio.
A día de hoy, yo personalmente intentaría elegir un trípode de fibra de carbono. Sobre todo si tienes pensado cargar con el trípode en la mochila (senderismo, fotografía de paisaje, naturaleza…)
Los modelos de fibra de carbono, sobre todo de las marcas punteras, suelen ser bastante más caros. Pero también hay opciones interesantes en la gama media alta.
El trípode que más suelo usar para esas situaciones es el K&F Concept A255C2.
Otros trípodes muy conocidos:
Trípodes estándar para equipo pesado
En esta categoría tendríamos trípodes diseñados para aportar la máxima estabilidad con combinaciones de cámara y objetivo más pesadas.

En muchos casos valdría con algún trípode de los que hemos comentado en el apartado anterior, pero si queremos ir un paso más allá:
- Para trabajar con grandes teleobjetivos y cámaras réflex más pesadas
- Si tenemos previsto usarlo en condiciones de mucho viento o situaciones más adversas: corrientes de agua, terreno muy desfavorables…
- Para fotografía de larga exposición si queremos un extra de estabilidad
- Para fotografía en estudio o si necesitamos trípodes muy estables y con una buena altura máxima
Hay que tener en cuenta que suelen ser trípodes pesados y que ocupan más volumen (comparando sobre todo con trípodes ligeros para viaje).
Trípodes recomendados para este tipo de situaciones:
Trípodes para fotografía macro
¿Qué le pediría a un trípode para fotografía macro?
- Que sea muy estable
Cualquier vibración o movimiento mínimo puede suponer perder el enfoque o trepidar la imagen resultante.
Además en algunos casos trabajaremos con raíl de enfoque, lo que puede suponer un esfuerzo extra para la rótula (el raíl va sobre la rótula y la cámara sobre el raíl, ejerciendo más palanca) - Que sea muy flexible en su configuración de patas, columna y rótula
Muchas veces el trípode (y el fotógrafo) tiene que adoptar posturas muy extrañas para conseguir el encuadre apropiado, por ejemplo el trípode debe permitir colocar la cámara muy próxima al suelo y las patas se tienen que adaptar al terreno (imagina por ejemplo una flor en una grieta de una zona rocosa).
Una característica interesante es que permita descentrar la columna para colocarla en posición horizontal o en diferentes ángulos con respecto a la vertical del trípode.
Con respecto a la rótula, cada fotógrafo tiene sus preferencias.
En general, la rótula de bola es la más polivalente ya que permite encuadres muy rápidos. Y para escenas estáticas se puede combinar con un carril de enfoque.
Otros fotógrafos prefieren las rótulas de cremallera, que permiten un ajuste fino y muy preciso del encuadre. Por contra son más voluminosas y pesadas (también más caras)
Si vas a hacer fotografía macro en el campo y tienes que llevar el trípode a cuestas en la mochila tendrás que valorar qué característica es más importante para tí: estabilidad o portabilidad.
Algunos modelos recomendados, con columna descentrable:
Trípodes recomendados para fotografía de producto
En general las características de un trípode para fotografía de producto pueden ser muy similares a las de fotografía macro. Como siempre, depende mucho de las preferencias de cada fotógrafo, sobre todo en lo referente a la rótula.

Si sólo lo vas a utilizar el trípode para este tipo de fotografía, es decir, en interior: en estudio o en casa, la portabilidad no será una característica tan importante.
Yo valoraría más la estabilidad y por ejemplo que la columna se pueda colocar en horizontal creo que es una característica muy interesante ya que facilita mucho algunas tomas cenitales y permite acercar más la cámara a productos situados sobre una mesa.
Para fotografía de producto cualquiera de los trípodes comentados en el apartado de fotografía macro creo que sería muy buena opción.
- Manfrotto 290 Dual
- Vanguard Alta Pro
- Manfrotto serie 190 (versiones PRO)
- Manfrotto serie 055
- K&F Concept SA254T1
Si tu presupuesto es más bajo, el trípode no debería ser una limitación para este tipo de fotografía.
Casi cualquier trípode te puede servir inicialmente ya que las condiciones van a estar muy controladas (sin viento, terreno nivelado, etc.)
Tendrás que usar la inventiva para cubrir las limitaciones de tu equipo.
Pero si puedes ahorrar un poco… ten en cuenta que al final seguramente acabarás comprando un trípode de cierta calidad que te permita trabajar de una forma más cómoda y rápida.
Elegir trípode para fotografía de naturaleza y paisaje
Aquí hay que tener en cuenta muchos factores, no creo que haya una opción perfecta que cubra todas las necesidades y sirva como regla general para todos.
Lo ideal sería un trípode muy estable:
-
Por ejemplo si vamos a hacer fotografía panorámica un trípode estable nos va a facilitar mucho el trabajo
-
Si hacemos larga exposición
-
Para trabajar en terrenos complicados y en condiciones de viento
-
Si vamos a usar teleobjetivos medios para paisaje
-
…
Pero por otra parte depende mucho de cómo nos vamos a mover con el trípode.
Si vas a hacer senderismo o te vas a mover con el trípode en la mochila el peso del equipo se nota muchísimo al cabo de unas horas.
Yo miraría los modelos fabricados en fibra de carbono para intentar ahorrar unos gramos de aquí y de allá.
Y otra opción sería elegir algún trípode más ligero, que tenga un buen equilibrio entre estabilidad y portabilidad.
Al final es una elección personal. Algunos modelos que podrían ser un buen compromiso:
Fotografía de arquitectura / inmobiliaria
Para este tipo de fotografía habría al menos dos escenarios:
- Para fotos de exteriores muchas veces hay que jugar con la perspectiva y viene muy bien un trípode que alcance gran altura y que sea estable
- Para fotos en interior a veces tenemos que movernos en espacios muy estrechos y un trípode muy grande puede llegar a ser un engorro.
Por otra parte la prioridad estaría en la parte de la estabilidad. Normalmente el peso del trípode no va a ser una característica que nos afecte demasiado.
La columna descentrable creo que no sería tampoco una característica esencial. Quizás en algunas tomas desde posiciones más raras, pero no se me ocurren situaciones de ese tipo.
Si vas a hacer proyectos profesionales o un poco más serios yo apostaría quizás por un trípode pesado de gama media alta:
En interiores con espacio muy reducido hay fotógrafos que utilizan un monopié con una pequeña base (un pequeño trípode en realidad, situado en la base).
Esto permite pegar la cámara lo más posible a la pared para conseguir un encuadre más angular de la habitación.
Con un trípode normal podemos jugar con la inclinación de las patas para pegar la cámara a la pared, pero puede resultar un poco aparatoso y quizás no siempre sería posible. Es más engorroso, por decirlo de alguna forma.
Realmente hay infinitas opciones, que tienen que ver con los detalles específicos del proyecto o con las preferencias personales de cada usuario.
Trípode para fotografía de larga exposición
En general buscaríamos un trípode lo más estable posible.
Como hemos comentado a lo largo de este artículo en la práctica habría que encontrar un equilibrio entre estabilidad, portabilidad y precio.
Si vas a hacer mucha fotografía de larga exposición yo creo que valdría la pena priorizar la estabilidad (trípode más robusto y pesado), pero al final cada uno tiene valorar y decidir.
Trípode para astrofotografía
En este apartado vamos a referirnos sólo a astrofotografía con cámara ‘normal’ y sin sistema de tracking o seguimiento motorizado.
El criterio sería similar al de la fotografía de larga exposición.
En muchos casos podremos trabajar con el trípode en una posición más baja (sin desplegar la sección más fina de las patas) para aumentar la estabilidad.
Más información sobre trípodes
Recomendaciones para elegir un trípode
Trípodes y cabezales recomendados para vídeo
Guía de los trípodes Manfrotto: modelos y criterios de elección
